2018年 10月 21日 ( 2 )

沖縄-辺野古-沖縄 高江から-2018年10月21日

安倍晋三政権(沖縄防衛局)が、県の埋め立て承認撤回の取り消しを求め国土交通相に審査を請求し執行停止を求めた理由は、次のもの(琉球新報)。
①「 防衛局は県から『私人』と同様の基準や手続きで埋め立てを承認されたため、国民の権利救済を趣旨とする行政不服審査法(行審法)に基づき承認撤回を取り消すよう請求できる。」
②「 撤回は承認後に事業者に与える不利益などを総合的に考慮する『撤回制限の法理』がある。」
③「 執行停止の理由は、撤回によって工事が進まないことで発生する重大な損害を避けるための緊急性がある。」


 沖縄で起こっていること、その現場の事実をきちんと確認すること。
 2018年も、琉球新報と沖縄タイムスの記事を、「沖縄-辺野古-高江-から」を、報告します。
 2018年10月21日、沖縄-辺野古-高江の今を、沖縄タイムス、琉球新報は次のように表した。


(1)沖縄タイムス-沖縄県知事選テーマの模擬選挙 実際と同様の結果に 全国約2400人の学生が参加-2018年10月21日 08:00


 沖縄タイムスは、表題について次のように報じた。


①「沖縄タイムスと早稲田大学マニフェスト研究所は、9月14~30日にかけて、県知事選を題材にした模擬選挙を実施した。県内外の中高大学の16校が参加し、投票した学生は約2400人に上った。集計したところ、実際の選挙と得票順は同様の結果となり、県内と県外でも大きな差は見られなかった。」                   (デジタル部・與那覇里子)
②「参加校は、県内では星槎国際高校那覇キャンパス、昭和薬科大付属高ほか3校、県外では東京都立高島高校、国士舘大学、私立香蘭女学校中等科高等科など。長野県、富山県、大阪府の学校も参加した。選挙や政策に関する情報・検討材料は、選挙公報をはじめ沖縄タイムスと早大マニフェスト研究所が資料を用意し、教員が1時間ほど授業を展開した。」
③「模擬選挙の結果は、有効投票数から割合を導いた。全体では、玉城デニー氏が49・08%、佐喜真淳氏が37・34%、兼島俊氏が9・48%、渡口初美氏が4・10%だった。実際の投票結果は玉城氏が55・07%、佐喜真氏が43・94%、兼島氏が0・51%、渡口氏が0・48%だった。模擬と実際とを比較すると、玉城氏と佐喜真氏の差は約11ポイントで割合は変わらなかったが、模擬では兼島氏が実際の結果より約9ポイント、渡口氏も3・62ポイント高かった。」
④「県内に絞ると、玉城氏が53・02%、佐喜真氏が39・11%、兼島氏が5・25%、渡口氏が2・62%。県外は玉城氏48・22%、佐喜真氏36・95%、兼島氏が10・40%、渡口氏が4・43%だった。玉城氏と佐喜真氏ともに県内で投票割合が高く、兼島氏と渡口氏は県外のほうが得票率が高かった。」
⑤「今回の模擬選挙に参加したのは、主に10代と20代。実際の選挙の年代別の投票割合とどう違うのか。当日の出口調査から比較した。」
⑥「選挙当日の出口では、10代は玉城氏47・29%、佐喜真氏49・61%、兼島氏が2・33%、渡口氏が0・78%だった。20代は玉城氏44・57%、佐喜真氏53・66%、兼島氏が0・67%、渡口氏が1・11%と続いた。10代、20代ともに佐喜真氏が玉城氏を上回り、模擬選挙とは異なる結果だった。」
⑦「今回、模擬選挙に参加した学生にアンケートも実施し、模擬選挙を通じて初めて知ったことを記入してもらった。県外の学生は『ほとんどの立候補者が基地問題について言及していて深刻さが分かった』『学力や所得が全国最下位で、課題に挙がっていた』『普天間飛行場を移設すること』『翁長知事が亡くなったこと』など沖縄の現状に関することが挙がった。」
⑧「県内の学生は『投票したい人がいなかったら白紙でもいい』『選挙に興味が湧いたので、早く選挙権がほしい』『これからの沖縄について考えさせられた』『80代でも立候補できることを知った』など投票制度に関するコメントが多く見られた。」
⑨「今回の県知事選の模擬選挙について、模擬選挙推進ネットワーク事務局長の林大介氏は『模擬選挙が出口調査の結果と異なり、実際の結果とほぼ同じだったこと、メディアの報道では泡沫(ほうまつ)扱いとなってしまう兼島氏や渡口氏にも票が集まったのは興味深い』と説明。模擬選挙の意義については『学校現場では、選挙公報やマニフェストの読み込みなどによって、候補者情報をバランスよく丁寧に扱うことを重視している。1~2時間でもいい。政策を比較することが目先の報道に左右されない投票行動につながると言えるのではないか』と指摘した。」


(2)琉球新報-公聴会開催求め書簡 ジュゴン訴訟 原告、米下院委に-2018年10月21日 10:53


 琉球新報は、表題について次のように報じた。


①「【ワシントン=座波幸代本紙特派員】名護市辺野古での新基地建設工事中止を求めているジュゴン訴訟の米側原告、生物多様性センター(CBD)は19日、米下院天然資源委員会の委員長・ビショップ議員ら宛てに、絶滅危惧種のジュゴン保護について公聴会を開くよう求める書簡を送ったと発表した。」
②「CBDによると、ビショップ議員らは6月以降、国際的な環境保護活動に取り組む複数の団体に対し、中国など米国外の政府の「代理人」として活動を行っているのではないかと主張。米国外の組織が米国内でのロビーイング(政治的圧力運動)などを行う際に必要な外国代理人登録法(FARA)に関連する情報を、同団体に提出するよう繰り返し求めてきた。」
③「これに対し、CBDは法律を順守し、公正な活動を証明する書類を提出していると主張している。」
④「CBDは同議員らに17日付で書簡を送付。ジュゴンは米国でも絶滅危惧種に指定され、米政府機関は絶滅を引き起こさないよう法的に義務付けられており、同議員らの要求は『政治的動機による権力の乱用だ』と糾弾した。」
⑤「同委員会は沖縄のジュゴン保護に関する公聴会を開くべきだと訴えた。」


(3)沖縄タイムス-辺野古:政府「私人」の立場を強調 国交相に執行停止を求めた理由-2018年10月20日 16:06


 沖縄タイムスは、表題について次のように報じた。


①「名護市辺野古の新基地建設を巡り、沖縄防衛局が県の埋め立て承認撤回の取り消しを求め国土交通相に審査を請求し執行停止を求めた理由を示した資料全文を19日、沖縄タイムスが入手した。防衛局は県から『私人』と同様の基準や手続きで埋め立てを承認されたため、国民の権利救済を趣旨とする行政不服審査法(行審法)に基づき承認撤回を取り消すよう請求できるとしている。」

②「防衛局は翁長雄志前知事による承認取り消しを巡る2016年の最高裁判決で県が敗訴したことに加え、撤回は承認後に事業者に与える不利益などを総合的に考慮する『撤回制限の法理』があると指摘。撤回は事業を阻止することを目的としているとした上で『著しい行政権の乱用で、撤回は違法かつ不当だ』と主張し取り消しを求めている。」
③「審査請求の結果が出るまで撤回の効力を止める執行停止の理由としては、撤回によって工事が進まないことで発生する重大な損害を避けるための緊急性があると強調した。」
④「具体的には(1)膨大な財産的・経済的な損失を生じさせる(2)普天間飛行場の危険性や不安の除去、平穏な生活環境の確保が遅れる(3)米国の信頼を危うくさせ安全保障体制に影響する-と説明。『回復が困難で金銭による補填(ほてん)のできない極めて重大な損害だ』とし、執行停止の緊急性を訴えている。」




by asyagi-df-2014 | 2018-10-21 17:38 | 沖縄から | Comments(0)

沖縄の民意を確認する。-沖縄タイムスの[遺志 意思の1票](2)から。-

 沖縄タイムス(以下、「タイムス」)は、[遺志 意思の1票]との特集を組んだ。
 その意図は、「急逝した翁長雄志前知事の『遺志』を継ぐと訴えた玉城デニーさんが当選した沖縄県知事選。40万近くの得票は、沖縄の今や未来を見つめ、玉城さんに1票を託した県民の『意思』の積み重ねだ。有権者が見た知事選を追う。」、と説明する。
沖縄の民意を確認するために、この特集を考える。


 2018年10月12日の[遺志 意思の1票](2)は「『政権の影』 県外からの『介入』反発」、とされた。
その「外圧」と「介入」はどのようなものであったのか。
 「タイムス」は、次のように記す。


(1)9月27日、那覇市のショッピングセンター前に人だかりができた。モノレール小禄駅とつながる2階部分にも連なる混雑ぶり。視線の先には、小泉進次郎自民党筆頭副幹事長がいた。豊見城市の会社員女性(34)は、聴衆の後ろで演説を聞いた。県外選出の小泉氏が何を話すのか、知りたいと思ったからだ。
(2)知事選で3度目の来県となる小泉氏は巧みな弁舌で、隣に立つ佐喜真淳さん(54)の政策を持ち上げた。リゾート施設のある瀬長島に行った話も披露し、「まるで地中海。観光客があふれていました」と語った。瀬長島は戦時中に日本軍が駐屯し、住民は立ち退きを命じられた。戦後は米軍に接収され、帰島できなかった歴史がある。女性は「何の上に観光が成り立っているのか、知っているのかな」と疑問に感じた。
(3)壇上で佐喜真さんが強調したのは「対立より対話」。しかし有権者とじっくり話をする機会もなく演説会は終わり、女性は「対話してました?」。
(4)知事選では、佐喜真さん、玉城デニーさん(58)の応援のため国会議員らが次々に沖縄入りし、政権側は菅義偉官房長官も駆け付けた。小泉氏の話を聞いた女性は、地方自治への介入のにおいを感じ取った。
(5)浦添市の理容院に「03」の市外局番から電話が来たのは9月下旬。「自民党本部から」と名乗り、「佐喜真さんをお願いします」と頼んできた。「沖縄の選挙なのに、どうして」。電話を取った60代の女性は、話を聞きながら怒りが湧いてきた。
(6)普天間飛行場の周辺に住む人が危険性の除去を求める気持ちは分かる。でも新基地建設が進む名護市辺野古の海は守りたい。女性自身そんなジレンマを抱き、県民の胸の内は複雑だと思う。佐喜真さんを推す政治家らも「沖縄に住んでから、物を言ってほしい」と注文する。
(6)那覇市の農業の女性(41)は、3人の子どもを育てる。子どもの医療費無償化など佐喜真さんの政策には引かれるものもあったが、新基地反対を優先し玉城さんに投票した。佐喜真さんは新基地問題から逃げているように見えた。

 国は沖縄への予算をちらつかせて、基地問題に収拾をつけようと考えているのではないか。「このまま国の言いなりになるのは嫌」。玉城さんには、沖縄の思いを強い意志で示してほしいと願っている。(社会部・岡田将平)


「小泉氏の話を聞いた女性は、地方自治への介入のにおいを感じ取った。」(沖縄タイムス)
「沖縄に住んでから、物を言ってほしい」(沖縄タイムス)
「このまま国の言いなりになるのは嫌」(沖縄タイムス)
 こうした言葉は、デニーさんへの突きつけでもある。
 沖縄の民意は、はっきり見えるものから本質がどこにあるのかにすでに気づいてしまっている、ということを表している。




by asyagi-df-2014 | 2018-10-21 11:56 | 書くことから-いろいろ | Comments(0)

壊される前に考えること。そして、新しい地平へ。「交流地帯」からの再出発。


by あしゃぎの人
画像一覧
更新通知を受け取る