石垣市議会が、児童生徒を対象に「君が代」に関するアンケート調査を求める決議を可決した。（１）

　沖縄県石垣市議会長）は2025年9月24日、９月定例会最終本会議で、市内の児童生徒に国歌「君が代」を歌っているかなどを聞くアンケート実施を求める決議案を、与党と一部中立の賛成多数で可決した。

　

　1990年代の末、日の丸・君が代をめぐって、大分県では、県議会や市町村議会で大きな嵐が吹き荒れた。

　今の状況は、このことを可視化させる。

　やはり、この調査は、内心の自由を侵すものでしかない。

　このことに関して、沖縄タイムスは2025年9月25日、「児童生徒に「君が代歌っているか」アンケート　沖縄・石垣市議会が実施求める決議可決」（八重山支局・砂川孫優）、と次のように報じた。

１．沖縄県石垣市議会（我喜屋隆次議長）は２４日の９月定例会最終本会議で、市内の児童生徒に国歌「君が代」を歌っているかなどを聞くアンケート実施を求める決議案を与党と一部中立の賛成多数（賛成１４、反対７）で可決した。市教育委員会は「今後は教育委員に意見を聞いて対応する」と、実施の判断を保留した。（八重山支局・砂川孫優）

２．決議案は与党の友寄永三氏が提出。国歌斉唱は学習指導要領で小中学校での指導が明確に定められていると強調した。

３．求める調査は①国歌を知っているか②国歌を歌えるか③音楽の授業で国歌を習ったか④入学式や卒業式で国歌を歌っているか―の４項目。

４．友寄氏は保護者から子どもたちが国歌を十分に歌えていないとの意見が寄せられているとした上で、「現状を把握するため子どもたちの声を聞くことが不可欠。認識や習熟度を把握した上で今後の指導に生かしてほしい」と求めた。

５．質疑で中立の内原英聡氏は「強制につながる」と懸念を示した。

６．賛成討論で与党の髙良宗矩氏は「歌いたくない子どもだけではなく、歌いたい子どもの多様性にも配慮するべきだ」と指摘。反対討論で野党の長浜信夫氏は「政治が公教育に介入することはあってはならない」と述べた。

７．決議の宛先は市長、市教育長、市内小中学校の校長。﨑山晃教育長は友寄氏が今議会の一般質問でアンケート実施を求めた際、「児童生徒の内心の自由や人権保障の観点から適切な配慮が求められる」と、慎重な姿勢を示していた。

８．大阪府吹田市教育委員会は２０２３年、国歌や校歌を暗記している児童生徒の数を尋ねる調査を小中学校で実施。「思想信条に関わる」と問題となった。

（https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1677897　参照）

　また、沖縄タイムスは2025年9月26日、「『個人の自由を尊重するのも教育』　学校や保護者、「君が代」調査に懸念　沖縄・石垣市議会の決議巡り」（八重山支局・砂川孫優、社会部・新垣亮）。と続けて報じた。

１．沖縄県石垣市議会が決議で求めた「君が代」アンケートは学校で実施されるのか。市教委はこれまで慎重な姿勢を示しており、対応に頭を悩ませる。市民や学校関係者からは「歌うかどうかは個人の自由」「日本人として歌うべきだ」と賛否の声が上がった。（八重山支局・砂川孫優、社会部・新垣亮）

２．市教委は決議を受け、教育委員に可決の経緯などを説明し、意見を聞いて方針を協議する。市幹部の一人は「学校現場や市内部には実施に慎重な意見は多い。議会の決議の重みも含めて難しい対応になる」と言葉を選ぶ。

３．市内の学校関係者の一人は、過去に一部の保護者から「国歌をちゃんと歌わせるべきだ」と指摘されたことを振り返った。アンケートについては「学習指導要領に斉唱を指導するとあるが、個人の自由を尊重するのも教育。政治が入り込まなくてもいい」と頭を悩ませる。

４．中学生の息子を持つ４０代の男性は「君が代を歌うのは日本人として当たり前」と語る一方で、「アンケートは学校現場や子どもに負担を与える。保護者の理解を得ながら慎重にやるべきだ」と懸念も示した。

５．県退職教職員会八重山支部の宮良純一郎支部長は「教育への政治介入であり、教育の独立性や子どもの自律性が侵害される」と明確に反対した。

６．沖教組の森岡稔委員長は「子どもの良心の自由を制約しないか懸念している。追い込むことにならないような配慮も必要」とした上で、保護者への十分な説明や、回答を強制しないことの周知を求めた。

（強制につながる　琉球大学教育学部・山口剛史教授）

１．学習したことを実際の行動や価値観としてどう表現するかは子どもに委ねられている。アンケートで君が代を「覚えているか」や「歌っているか」を問われることは、歌うことが正しく「歌わなければいけない」と強制されることにつながる。

２．多様性が尊重される中、国を愛することがその人自身に委ねられず、形としてやっているかどうかをチェックされるのは思想や信条の自由に踏み込んでいるだろう。石垣市議会がどこまで教育的な意義を感じて可決したのか疑問だ。

３．君が代は国旗国歌法で国歌とされている。アンケートで「適切に指導されているか」を問うのならいい。市議会の可決により実施せざるを得ないのであれば、最大限、子どもの人権に配慮してほしい。歌わない子や歌えない子が「だめ」などの烙（らく）印（いん）を押されてはならない。（社会科教育・談）

（https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1678228　参照）

　あわせて、琉球新報は2025年9月26日、「「国歌　児童歌っているか」　石垣教委、18年から小中調査　沖縄」（照屋大哲）、と次のように報じた。

１．石垣市議会が児童生徒を対象に「君が代」に関するアンケート調査を求める決議を可決し、﨑山晃市教育長が市内小中学校に実施を通知する考えを示している件で、市教育委員会が2018年から24年までの間に市内全24校の小中学校で、アンケートを複数回実施していたことが25日、分かった。児童生徒が君が代をどの程度歌っているかなどを各校長が回答する内容だった。

２．市教委は琉球新報の取材に、アンケートは18年から毎年実施している訳ではなく、実施回数は不明だと説明した。今回の決議の提出者、友寄永三市議（自由民主実現）がこれまでも市議会で調査の実施を求めていたことを受け「実態把握」のために実施しているとした。（照屋大哲）

（https://ryukyushimpo.jp/news/politics/entry-4649321.html　参照）

---