沖縄からの「承認の撤回」の成否は、日本の未来を規定する。(2)~沖縄タイムス20180728~

 沖縄県知事による辺野古の新基地地建設に反対する「承認の撤回」の成行は、日本という国の未来を規定する。
 それはいかに無視しようとしても、その結果は、日本のすべての市民・国民に覆い被さってくるものなのである。
だとしたら、まずは、このことを自分の問題として捉えようではないか。


 沖縄タイムス(以下、「タイムス」)は2018年7月28日、「[辺野古撤回手続き]正当性を内外に訴えよ」、と社説を掲載した。
この社説を基に、この「承認の撤回」を捉える。
「タイムス」は、この問題を「法廷で再び国と争うことになる重い決断であるが、国は勝訴を見越して平然としている。」、と分析する。
こうした日本政府のあり方に、次のように批判をする。


(1)「本来問われるべきは、問答無用の姿勢で工事を強行し、知事をここまで追い詰めた国の行政の公正・公平性であり、あまりにも理不尽な基地の恒久的押しつけである。」
(2)「負担軽減と言いながらその自覚すらないことに深い危惧の念を覚える。」


 また、「タイムス」は、この「撤回」表明について、次のように明らかにする。


(1)「翁長雄志知事は27日会見し、前知事が行った辺野古沿岸部の埋め立て承認を撤回するため、事業者である沖縄防衛局への聴聞手続きに入ることを明らかにした。『撤回』は、埋め立て承認後に違反行為が確認されたり、公益を損なうような問題が浮上したときに、承認の効力を失わせるものである。」
(2)「『撤回』のハードルは高い。それ相当の理由づけが必要だ。県庁内部では、技術的な理由から土木建築部などが『撤回』に二の足を踏み、意見集約が遅れた。」
(3)「辺野古現地で反対行動を展開する市民からは『撤回』を求める悲鳴にも似た声が日に日に高まっていた。知事不信さえ広がりつつあった。」
(4)「国は6月の段階で県に対し、8月17日から土砂を投入する、と通知している。その先に控えているのは11月18日の知事選だ。知事の決断は、埋め立て予定地への土砂投入が迫る中、時間的にも、支援団体との関係においても、県庁内の調整という点でも、ぎりぎりのタイミングだった。」
(5)「記者会見で翁長知事は『撤回』の理由として、埋め立て承認の際に交わされた留意事項に反して工事が進められていることを挙げた。事業全体の実施設計も環境保全策も示さないまま、事前協議をせずに工事を進め、県の再三の中止申し入れにも応じてこなかった。大浦湾側に倒壊の危険性がある軟弱地盤が存在すること、新基地建設後、周辺の建物が米国防総省の高さ制限に抵触することなども、埋め立て承認後に明らかになった問題点だ。」


 「タイムス」は、沖縄県による撤回表明から「撤回」で起こることについて、「米軍基地を巡る行政事件だけに、なおさら、厳しいものになるのは確実である。」としたうえで、
次のように分析する。


(1)「個々の問題に対する国と県の見解は、ことごとく異なっている。」
(2)「国が『撤回』の効力停止を求め、裁判に訴えるのは確実である。その場合、『撤回』が妥当かどうか、その理由が大きな争点になるだろう。」
(3)「翁長知事の埋め立て承認『取り消し』は2016年12月、最高裁によって違法だと見なされ、県側の敗訴が確定した。『撤回』を巡る訴訟も楽観論は禁物だ。」


「タイムス」は、今後の予想できる国の対応を描いてみせる。


(1)「県が埋め立て承認を『撤回』した場合、国と県のどちらの主張に『正当性』があるかという『正当性』を巡る議論が一気に高まるはずだ。」
(2)「国は、普天間飛行場の早期返還のためと言い、負担軽減を確実に進める、と言う。『最高裁判決に従って』とも強調するようになった。菅義偉官房長官の定例会見で国の言い分は連日のように茶の間に流れ、ネットで拡散される。」
(3)「国の主張する『正当性』が日本全体を覆うようになれば、沖縄の言い分はかき消され、『安全保障は国の専権事項』だという言葉だけが基地受け入れの論理として定着することになる。」
(4)「『国の専権事項』というお決まりの言葉を使って、普天間飛行場の代替施設を九州に持って行かないのはなぜなのか。」


 この上で、「タイムス」は、「沖縄県はどこに展望を見いだすべきなのか。」、と問いかける。
それは、「タイムス」にとって、日本中に向けて発信することでもある。


(1)「日米地位協定が優先される結果、情報開示は不十分で、事故が起きても基地内への立ち入り調査ができず、飛行制限に関する約束事も抜け穴だらけ。沖縄の現実は受忍限度を超えている。」
(2)「『沖縄県民のこころを一つにする政治』を力の限り実現したい」と翁長知事は言う(『戦う民意』)。知事の苦悩に満ちた決断を冷笑するような日本の政治状況は危うい。」
(3)「沖縄の主張の『正当性』を幅広く内外に発信していくことが今ほど切実に求められているときはない。」


 確かに、辺野古新基地建設の問題とは、「正義」のありかを問うことである。
沖縄は、撤回表明から「撤回」へ「正当性」の闘いを毅然と進める。
だとしたら、この「承認の撤回」の成行は、日本という国の未来を規定するものであることを自覚した者たちの闘いが、日本政府を包囲することによってはじめて成し遂げられるものである。




by asyagi-df-2014 | 2018-08-01 07:08 | 書くことから-いろいろ | Comments(0)

壊される前に考えること。そして、新しい地平へ。「交流地帯」からの再出発。


by あしゃぎの人
画像一覧
更新通知を受け取る