2016年 09月 25日 ( 2 )

沖縄-辺野古・高江から-2016年9月25日

 2016年9月25日、沖縄-辺野古・高江の今を、沖縄タイムス、琉球新報は次のように表した。


「『戦争、強制接収、米軍統治、そして現在の基地集中があり、歴史がほとんど変わらないのに、再編計画がどうだとか言っても、県民は簡単に理解しない』と強調した。」
 これは、沖縄県知事と防衛省との会談での発言である。
 この歴史に始まることを、安倍晋三政権は、深く理解しなければならない。
それは、「例えば彼らが『これは沖縄の負担軽減だから』と言ったって、『われわれにとって、これは痛みでしかないんです』ということがある。それが歴史だ」(沖縄タイムス)、ということを肝に命じることだ。


(1)琉球新報-工事の強行を批判 北部訓練場のヘリパッド建設で沖縄県知事 初訪問の防衛相と会談-2016年9月25日 05:02


 琉球新報は、標題について次の様に用の報じた。


①「就任後初めて沖縄県を訪問した稲田朋美防衛相は24日、翁長雄志知事や沖縄本島北部の基地所在市町村長、米軍北部訓練場のヘリコプター着陸帯(ヘリパッド)建設地周辺の東村高江区長らと相次いで会談した。翁長知事は22日に起きた米軍ハリアー機の沖縄本島東沖での墜落事故に抗議し、原因究明までの飛行中止と徹底解明、再発防止策を求めた。」
②「翁長知事は名護市辺野古の埋め立てを巡る不作為の違法確認訴訟で最高裁に上告したことも伝え『地方自治制度を軽視し、県民の気持ちを踏みにじる不当なものだ』と述べた。ヘリパッド建設については「十分な説明がないまま、法的根拠もはっきりしない中で自衛隊ヘリを導入するなど容認しがたい状況が続いている」と工事強行の政府姿勢を批判した。」
③「ハリアー墜落の抗議を受けて稲田防衛相は『「沖縄の皆さんが不安の下で暮らしていることをしっかり受け止めなければならない』と話し、遺憾の意を示した。知事との会談前に在日米軍のチャールズ・G・シュローティ副司令官に原因究明と再発防止を求めたと説明、安全確認されるまでハリアーの飛行停止を確認したと述べた。」
④「米軍普天間飛行場の移設について稲田防衛相は『安倍政権は普天間の危険除去のために辺野古への移転を方針としている。(県と)見解の相違はあるが、一つ一つ目に見える形で負担軽減に真剣に取り組んでいる』強調した。」


(2)琉球新報-負担の「固定化」拒む 沖縄県知事・防衛相会談 県、「軽減」で国と温度差 -2016年9月25日 05:03


 琉球新報は、沖縄県知事と防衛相との会談の様子について、次のように報じた。


①沖縄県の翁長雄志知事は24日、就任後初めて来県した稲田朋美防衛相との会談で、22日に起きた米軍ハリアー戦闘攻撃機の沖縄本島東沖での墜落事故に言及した。繰り返される米軍事故に対する政府の対応の甘さを批判し、『何ら現状が変わらないのは大変残念だ』と不快感を示した。知事が『変わらない』と批判した背景には、沖縄戦を起点に過重な基地負担を押し付けられてきた歴史がある。
②「県は当初、会談冒頭に就任祝いの花束贈呈を予定していたが、22日の墜落事故を受けて『そんな雰囲気ではない』と急きょ取りやめた。県庁の廊下で稲田氏を迎えた翁長知事も、稲田氏本人も、厳しい表情で向き合った。続く会談で知事は、沖縄が米軍統治下にあった歴史などを説明。『戦争、強制接収、米軍統治、そして現在の基地集中があり、歴史がほとんど変わらないのに、再編計画がどうだとか言っても、県民は簡単に理解しない』と強調した。」
③「政府側との立ち位置の違いが浮き彫りになったのは、米軍北部訓練場(沖縄県東村・国頭村)のヘリパッド移設工事を巡り、政府が自衛隊ヘリを投入した理由を県が問いただした場面だった。防衛省側は、過去にも自衛隊による物資輸送などを行った『事例』があると説明した。だが県側は輸送が災害救助や民生目的でもなく、県民が縮小を願う米軍施設の建設に行われた点を指摘し、『「(沖縄を除く)46都道府県とは背景が違うでしょう』と反発した。一方の稲田氏は真剣な表情で耳を傾け、『知事の話に理解を示していた』(幹部)様子だったという。22日の墜落事故については稲田氏が『幸い洋上だったが、もし居住地でああいう墜落事故が起きれば大惨事だった』と述べ、これまで県側が政府に主張してきた内容を防衛相自ら“代弁”する場面もあった。県との対話に腐心する様子がうかがえた。だが稲田氏は『安倍政権は普天間飛行場の危険除去のために辺野古への移転を方針としている』と、普天間の移設問題で譲らない姿勢を示した。」
④「防衛省関係者は『県との訴訟を終え、辺野古を埋め立てる方針に変わりはない。その中で負担軽減の取り組みを一生懸命説明し、沖縄の理解を得られるよう努力する』と稲田氏の姿勢を説明する。」
⑤「23日に県が最高裁に上告した辺野古埋め立て承認を巡る違法確認訴訟で、辺野古移設は『普天間の固定化を避け、沖縄の負担軽減になる』と主張する政府。対する県側は『基地負担の固定化につながる』と反論し、別の方法による普天間返還を求めている。県幹部は会談の中で知事が多くの時間を歴史の説明に割いた理由をこう説明した。例えば彼らが『これは沖縄の負担軽減だから』と言ったって、『われわれにとって、これは痛みでしかないんです』ということがある。それが歴史だ。」


(3)沖縄タイムス-翁長知事と稲田防衛相の議論がかみ合わない理由とは?【深掘り】-2016年9月25日 16:48


 沖縄県知事と防衛相の会談について、沖縄タイムスは、大事なのは「71年前の戦争体験に起因する自衛隊への県民感情を推し量るべきだとの思いだ」、と次のように伝えた。


①「『それが上から目線なんだ』。非公開の会談の中で、知事がこう不快感を示した場面があった。東村高江周辺の米軍北部訓練場内へのヘリパッド建設で、資機材の搬入に自衛隊ヘリを使用したことへ防衛省の幹部が理解を求めたときだった。住民らの抗議行動で工事が進まない状況ではヘリ使用はやむを得なかった-。稲田氏に代わり説明した防衛省幹部の発言に知事は反論した。『沖縄の長い歴史を踏まえないといけない』。県幹部は、知事の発言を『71年前の戦争体験に起因する自衛隊への県民感情を推し量るべきだとの思いだ」と解説する。」
②「知事は会談で、戦後、住民は銃剣とブルドーザーで強制的に土地を接収されたこと、27年間米軍の統治下に置かれ続けたこと、沖縄が日本から切り離された『屈辱の日』に、安倍政権が日本の主権回復記念式典を開いたことなどを説明したという。それは、協議に入る上で『歴史を知っているのと知らないのとでは全然違う』という知事の思いがある。これまで安倍晋三首相や閣僚との会談で沖縄の歴史を訴えてきたのも、その思いがあるからだ。だが、この日の会談でも沖縄の歴史に理解は示さなかった。幹部の一人は、『そこが伝わらないことに一番歯がゆさを感じている』と知事の心中を代弁した。」
③「稲田氏は会談で、従来国側が使う『辺野古唯一』との文言は使わず、普天間飛行場の危険性除去には『辺野古しかない』と述べたという。意味合いとしては同じだが、県内部には『沖縄へ配慮し、強い言葉を回避したのでは』との見方もある。知事は会談後、稲田氏の印象を聞かれ『心の内は分からない』と前置きした上で、『耳を傾けていただいた』と述べた。出席者によると、稲田氏は信頼関係の大切さを繰り返し口にし、安倍首相や閣僚に対し、どんな思いが伝わっていないのか知事に質問したという。幹部の一人は、稲田氏は『これまでの要人に比べ、聞く姿勢が感じられた』と評した。」。ただ、稲田氏は東村がヘリパッド完成後に代償として高江区への直接交付金を求めたことに前向きな姿勢を示した。政府方針に従えば、予算を積み増すという『アメとムチ』」ともいえる従来の政府の懐柔策をかざすことも忘れなかった。                     ④「政府が繰り返し強調する普天間の危険性除去や基地負担の軽減。県幹部は、沖縄の歴史や心情を理解しないまま政府が進める沖縄政策を切り捨てた。『沖縄にとって、痛みでしかない』」。


 以下、沖縄タイムス、琉球新報の引用。






More
by asyagi-df-2014 | 2016-09-25 17:26 | 沖縄から | Comments(0)

沖縄から-三上智恵の沖縄〈辺野古・高江〉撮影日記第60回

沖縄の地で、体を張って新しい歴史を作ろうとしている人たちがいる。
そこには、その煌めきの記録を残そうとしているジャーナリストがいる。
だとしたら、その生きざまの瞬間を私たちは受け取る必要がある。
三上知恵の沖縄撮影日記。

 
 今回の報告は、「自衛隊と機動隊とヒラメ裁判長~沖縄県、高裁で国に敗訴」。
三上さんは、沖縄県の「敗訴」について、「沖縄県の敗訴は織り込み済みだった。そこには特段の感傷などない。」、と始める。
 また、こう続ける。


(1)安倍政権は、この誰もが認める「ヒラメ裁判長」をあえて沖縄にぶつけてきたと、辺野古や高江で座り込む人々は一人残らず知っている。いや県民も、みな知っているだろう。国が、辺野古埋め立てを取り消した沖縄県の違法性を主張した今回の裁判は、沖縄側の証人申請もすべて却下され、公判は2回で終了した。判決に淡い期待さえ抱きようがなかった。
(2)しかし、だからといって、この国の三権分立が本当にハリボテであり、私たち国民の主権を守る機能などそもそもないのだという事実には、できれば向き合いたくなかった。人権を守る最後の砦はとっくに敵の手中にあること、だから司法に判断を求めることが、救済どころか弱者にさらなる圧をかける公開処刑の場にさえ変質してしまいかねないという国のシステムの劣化について「わかってましたよ」と冷静に受け止めるほどには鈍感でもない。
(3)野菜室の果物はもう腐っているだろうと知っていても、パックを手にとって無残な姿と異臭を確認するのは、誰だって勘弁して欲しい。でも、9月16日、裁判所の前に集まった1500人の県民は、あえて判決の瞬間を同じ空間で見届けることを選んだ。午後2時に裁判所の中で示された、腐臭を放つ「判決」という成果物を広場で広げ、みんなで確認し、顔をしかめながら向き合った。臭くて苦いものを嘗めて覚悟を新たにする「臥薪嘗胆」を地でいくその姿に、沖縄の闘いの凄みを感じずにはいられなかった。


 そうなのだ。
 もしかしたら、私たちは、今回も、「腐臭を放つ「判決」」という成果物を広場で広げ、みんなで確認し、顔をしかめながら向き合った。臭くて苦いものを嘗めて覚悟を新たにする『臥薪嘗胆』を地でいくその姿に、沖縄の闘いの凄みを感じずにはいられなかった。」、という三上さんの言う「沖縄の底力」に、頼っているのではないか。


 三上さんの報告に戻そう。
 三上さんは、この判決そのものについて、次のように断言する。
 「アメリカ海兵隊を沖縄以外に移せないとする国の判断は、戦後70年の経過や現在の情勢から見て合理性がある」「ほかに県内の移転先は見当たらない」、ということについて。


(1)判決はお粗末な内容だった。沖縄の弁護団や記者たちが「これでは国の訴状のコピペだ」と苦笑するしかない文章が並ぶ。特に沖縄の地理的優位性や海兵隊の運用といった軍事的なファクトで専門家の意見もわかれる内容について、今回の法廷では証人も採らず踏み込んだ議論もなかったはずが、なぜここまで断言できるのか首を傾げるしかない。

 「アメリカ海兵隊を沖縄以外に移せないとする国の判断は、戦後70年の経過や現在の情勢から見て合理性がある」「ほかに県内の移転先は見当たらない」
(2)国側の主張を100パーセントなぞった内容でしかなく、裁判官らの判断はどこから来たのか、根拠はどこにあるのか全く不明だ。国がほかの移転先を真剣に検証したのかどうか。代替施設が必ず必要なのかどうか。様々な意見や資料に当たることなく導き出した判決は、裁判官個人の持論でしかなく客観性に欠ける。プロの書く判決ではない。


 また、「普天間飛行場の辺野古移設は、県全体としては負担軽減になる」、「辺野古の基地建設に反対する民意には沿わないとしても、その他の基地負担軽減を求める民意に反するとはいえない」、ということについて。


(1)普天間基地を返すのは、狭くて老朽化して使いにくい場所にあるからであって、「これを返すからあれをくれ」という取引は、米軍が駐留国で基地快適化・基地強化を図る際の常套手段である。現に高江のヘリパッド建設について米軍は「北部訓練場の使っていない部分を返して、老朽化したヘリパッドをリニューアルするもの」と本音を暴露している。もともと沖縄の負担軽減のためではないし、逆に基地の重圧は増えるのだ。
(2)第一、ここに住んでいる人々が「負担が増える」「固定化されてしまう」「すでに騒音が増して生活できない」と恐怖を肌で感じて悲鳴を上げているのに、「いやいや、軽くなる話ですよ。いいはずですよ」と面積の話だけで押し売りされても、とても迷惑だ。
(3)「嫌です。迷惑です」と言っているのに、「いやいや。あなたはコレが好きなはずですよ…」と迫ってくるのはまるでストーカーだと、映画『戦場ぬ止み』の中で智佳子さんが言っていたが、まさにそれと同じ薄気味悪い行為を裁判所までがしている。「楽になりますよ」「求めている人もいるはずですよ」と、ストーカーをする国の後ろからさらに暗示をかけてくるとはあきれるしかない。ストーカー行為は人権侵害です、やめなさいといってくれるはずの裁判所がそっち側に回ってしまうなら、誰がストーカーから守ってくれるのか? おまわりさんか?


 三上さんは、さらに追求する。


(1)そのおまわりさんで絶望するのは、昨年の警察法の改正だ。新たに国家公安委員会の任務として「特定の内閣の重要政策に関する内閣の事務を助ける」という役割が加わり、警察は政治的に不偏不党、公正中立という建前さえ機能しなくなってしまった。時の政権が暴走しようが何しようが、警察は判断さえ求められずに内閣の指示を受けて動くことになる。それでは戦前のように政権の都合で警察権力が濫用されかねない。高江の基地建設工事は内閣の重要政策で、だから全国から500人もの機動隊員を投入し、非暴力の抗議を腕力で封じ込めてもいいということか。それはつまり、地域のおまわりさんが勝手に安倍政権の傭兵に変質させられていくということであり、日本中の人が憂慮すべき事態と思うのだが、国民の反応は妙に鈍い。
(2)傭兵といえば、である。
(3)ついに陸上自衛隊までも高江の基地建設に借り出されてしまった。今回の動画の前半は、日々必死に抵抗する県民の頭上を越えて、民間のヘリと自衛隊のヘリで連日重機や資材を搬入する異常な高江の姿だ。10年前の辺野古の海上調査の際にも第一次安倍政権は掃海艦「ぶんご」を投入した。今回、自衛隊ヘリは揚陸艦「おおすみ」と共にやってきたようだ。国内向け治安出動も、米軍基地の建設も、もうなんでもありだ。年明けの最高裁判決で沖縄県の敗訴が確定したら、それこそ陸海空、すべての自衛隊と海保と警察が辺野古に結集されてしまうのだろう。
(4)地元の報道によれば、自衛隊が米軍基地建設に協力することについては難色を示す自衛官もいたという。沖縄では復帰と共にここに配備されたときから、旧日本軍のイメージが強い自衛隊に対して強い嫌悪感があった。他府県とは全く違う招かれざる空気の中で、自衛隊は離島の急患の輸送や不発弾処理など地道な活動を積み重ねて、ようやく沖縄県民に徐々に認められてきた歴史がある。それが、基地に反対する県民を力ずくでねじ伏せるような役割を担わされては一気に反感を買って昔のように自衛隊アレルギーが復活してしまうのでは。そう心配するのは当然だと思う。
(5)しかし、1日だけだったが、自衛隊ヘリは国策を遂行するために、我々の頭上を飛んだ。もちろん、沖縄の民意を尊重して拒否などしてはくれなかった。あたりまえだけど、裁判官も警察官も、海保も自衛隊も、普通の国民はきっと、みんな自分たちの味方だと信じているはずの組織・機関が、いまや揃いも揃って全部沖縄に牙を剥くようになってしまった。こんなこと本当にあっていいのだろうか。日本はすごい勢いで恐怖政治に近づいていってしまっている。まるで悪夢を見ているようだが、実際のできごとなのだ。沖縄にいるとこの国の劣化が嫌でもよく見える。


 確かに、そうなのだ。
 見えてくるのは、日本という国の劣化なのだ。
三上さんは、最後にこうまとめる。


 しかし、これで県民は意気消沈するかといえば、そこは安倍政権のもくろみは外れている。

 「いくら重機を空輸しても、あれはリモコンで動くわけではないでしょ? みなさん、作業員が入らなければただの鉄くずです。我々は日々、作業員を止めればいいんです。来る日も来る日も作業員を止めて、山の中でさび付かせて動かなくすればいいんです!」

 高江ではヒロジ節が健在だ。少なくても100人、多い日は400人も集まるようになった高江では、ダンプカーの列を遅らせるだけでなく、完全に止める日もある。実際には数に物を言わせて工事は進んでいる。でも、まだまだ粘れる。そしていつかきっと状況を変えてみせると信じている人たちが、毎日続々とやってくるのだ。

 判決を受けて翁長知事が言った。

 「かつては銃剣とブルドーザーで無理やり基地を造られた。70年経って、新たな段階に入ったといわざるをえない」

 県民の意思を無視して無理やり造るという意味ではあの時と同じだが、今度は「銃剣とブルドーザー」ではなくて、「自衛隊と機動隊とヒラメ裁判長」によって、基地建設が強行されるということか。全く笑えない。でも笑うしかない。そうやって笑い飛ばし、みんなで苦い肝を嘗めて、屈辱を確かめ合う。そして決意を新たにし、前に進む力がなぜかまた滾々と湧き上がってくるところがこの島の強さなのである。


 以下、三上智恵の沖縄(辺野古・高江)撮影日記第60回の引用。






More
by asyagi-df-2014 | 2016-09-25 05:51 | 沖縄から | Comments(0)

壊される前に考えること。そして、新しい地平へ。「交流地帯」からの再出発。


by あしゃぎの人
画像一覧