2016年 03月 01日 ( 2 )

沖縄-全国基地問題ネットワークの第17回総会が開催。米軍普天間飛行場の閉鎖と名護市辺野古の新基地建設の阻止、CV22オスプレイの配備阻止、安全保障法制の廃止を確認。

 標題について、琉球新報は2016年2月29日、「全国各地の平和運動センターなど26団体で構成する全国基地問題ネットワークの第17回総会が23日、那覇市の教育福祉会館であった。加盟団体の代表ら約100人が参加し、米軍普天間飛行場の閉鎖と名護市辺野古の新基地建設の阻止、米空軍横田基地への垂直離着陸輸送機CV22オスプレイの配備阻止、3月に施行される安全保障法制の廃止などを盛り込んだ2015年度活動方針を確認した。」、と報じた。
 主催者あいさつで沖縄平和運動センターの山城博治議長は、「『辺野古の埋め立て土砂には8割が県外産を使用する予定だ。本土でも土砂搬出の阻止運動に取り組んでほしい』と協力を求めた。」、と伝えた。


 以下、琉球新報の引用。





More
by asyagi-df-2014 | 2016-03-01 16:21 | 沖縄から | Comments(0)

安倍首相靖國参拝違憲訴訟での大阪地裁の不当判決を考える。(2)

 2016年1月28日の大阪地裁の不当判決を、「安倍首相靖國神社参拝違憲訴訟・関西」の抗議声明で考えます。

1.不当な判決内容。
(1)判決は、小泉首相靖国参拝違憲訴訟の2006 年最高裁判決にいう、「人が神社に参拝をしても他人の権利を侵害することはない。これは内閣総理大臣が靖国神社を参拝したとしても変わりがない(取意)」をなぞるだけのものであった。
(2)判決は、安倍靖国参拝の意味をこれら客観的に明らかな証拠を検討することなく、「平和を祈念した」と称する参拝後の安倍談話を長々と引用して権利侵害はないと損害賠償の請求を棄却した。
また、首相の参拝が違憲であることは2004 年小泉首相靖国参拝違憲訴訟福岡地裁判決が明確にしている。
2.不当な判決への反論。
・不当な判決内容の(1)について。
①ここにいう「人」は、違憲の戦争法をごり押しし、憲法そのものにも敵対しこれを破壊する意図を明確にしている内閣総理大臣の安倍晋三である。                     
②「神社」は、殺し合いを強いられた人を天皇に忠義を尽くした人として顕彰し未来の戦死を誘導する靖国神社である。                                   ③このことを踏まえれば、これを「人が神社に参拝する行為」と一般化同列化することができないことはだれが見ても明らかなことである。安倍靖国参拝はそれが単に政教分離規定に反する違憲行為として内心の自由等の権利を侵害するのみならず、いわば戦争準備行為なのであり、平和的生存権も侵害する行為である。
・不当な判決内容の(2)について。
①福岡地裁は、判決文の中で未来の参拝を差し止めるためにあえてこの判断をしたと述べている。私たちの訴訟団には、この判決を受けて損害賠償請求を断念した原告も含まれている。この人たちには、憲法尊重擁護義務を負う内閣総理大臣に対する(二度と参拝しないという)期待権が存在する。
②大阪地裁はこの期待権侵害を否定する理由として「その後の社会・経済情勢の変動や国民の権利意識の変化等によって裁判所の判断が変わることもあり得る」からというとんでもないことを言っている。次つぎに憲法秩序を破壊する現政権に媚を売るのみならず、行政の違憲行為をチェックするという司法の責任を今後も放棄する用意を恥じらいもなく述べているのである。
3.結論、宣言。
 私たち原告一同は、このような不当な判決を到底受け入れることはできない。断固抗議するとともに、控訴し闘いを持続することを宣言する。


 この大阪地裁の判決を読みながら、突出した違和感を覚えるのは、この抗議声明でも触れている「その後の社会・経済情勢の変動や国民の権利意識の変化等によって裁判所の判断が変わることもあり得る」というくだりである。
 これは、まさに、当事者としての裁判官の使命を放棄したものではないか。

 以下、抗議声明の引用。






More
by asyagi-df-2014 | 2016-03-01 06:38 | 安倍首相靖国参拝違憲訴訟 | Comments(0)

壊される前に考えること。そして、新しい地平へ。「交流地帯」からの再出発。


by あしゃぎの人
画像一覧